domingo, novembro 16, 2008

notas para uma teoria global do coitadinho

"Modern sovereignty is anthropocentric, constituted and organized by reference to human beings alone. Although a metaphysical assumption, anthropocentrism is of immense practical import, enabling modern states to command loyalty and resources from their subjects in pursuit of political projects. It has limits, however, which are brought clearly into view by the authoritative taboo on taking UFOs seriously. UFOs have never been systematically investigated by science or the state, because it is assumed to be known that none are extraterrestrial. Yet in fact this is not known, which makes the UFO taboo puzzling given the ET possibility. Drawing on the work of Giorgio Agamben, Michel Foucault, and Jacques Derrida, the puzzle is explained by the functional imperatives of anthropocentric sovereignty, which cannot decide a UFO exception to anthropocentrism while preserving the ability to make such a decision. The UFO can be "known" only by not asking what it is".

Abstract de um artigo publicado na Political Theory de Agosto de 2008 por Bud Duvall e Alexander Wendt.

Isto é o meu campo de estudo. Wendt é o teórico de Relações Internacionais mais famoso dos últimos dez anos. Um dos mais brilhantes também. Duvall é o seu pai intelectual e fundador da escola de Relações Internacionais da Universidade do Minnesota. Agradecia alguma compreensão cada vez que me chamam frito.

3 comentários:

El-Gee disse...

(Que pobre, pobre diabo.)

O que me deixa um bocado ansioso é que tu sempre foste um gajo razoável e bem intencionado.

A partir do momento em que te andas a questionar se reconhecer a existencia de OVNIs é abalar a justificacao metafísica para a soberania dos estados, eu fico na dúvida se nao andarás a desperdicar essa inteligencia de que foste dotado pela natureza.

Mas isso sou eu que, como estarás a pensar, nao percebo "nada deste assunto, reservado aos estudiosos das relacoes internacionais, ciencia cuja aplicacao prática se alicerca num sem numero de conceitos teóricos aparentemente irrelevantes para o cidadao nao-cientista, isto é, para o objecto dessa ciencia."

Que posso eu dizer? Como qualquer leigo, aceno que sim, e sigo em frente.

Mr B disse...

acho que começam a faltar temas para discussao.

discutem-se OVNIs nas RI?!
ok, acho que o minnesota é "pai dos Estados" com desenhos nos campos de trigo!!

"...pai intelectual..."

El-Gee disse...

que maravilha que é o tó. sempre a por o dedo na ferida.